Maandblik

Rechters verdedigen asielrechter Steffie van Lokven tegen kritiek op haar oproep tot terughoudendheid van de IND in beroepszaken.

Rechters uiten kritiek op de Kamervragen van JA21 over uitspraken van asielrechter Steffie van Lokven, die volgens hen de onafhankelijkheid van de rechtspraak ondermijnen. Van Lokven roept de IND op tot terughoudendheid in beroepszaken om de druk op de asielrechtspraak te verlichten. De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak steunt haar en vergelijkt de situatie met de kritiek op rechters in Polen. Rechter Koen de Meulder benadrukt dat de politiek verantwoordelijk is voor het creëren van werkbare asielregels. JA21 vraagt zich af of het de taak van een rechter is om dergelijke opmerkingen te maken en stelt dat de rechter de indruk wekt dat ze de regels niet gelooft. De Meulder vindt dat rechters zich mogen uitspreken en dat het in twijfel trekken van hun onpartijdigheid ver gaat. De NVvR stelt dat het stellen van prejudiciële vragen tot het werk van de rechter behoort. De discussie gaat niet alleen over individuele rechters, maar over het bredere systeem van asielbeleid en de rol van de politiek. Het artikel vermeldt niet of er specifieke gevolgen zijn voor de betrokken rechters of de IND naar aanleiding van deze discussie.