Een Kamermeerderheid lijkt nu wél voor een verbod op conversietherapie – om iemands seksualiteit te ‘veranderen’. Wat maakt dit voorstel anders?
Een wetsvoorstel om conversietherapie te verbieden krijgt steun van NSC, CDA en BBB, waardoor het verbod dichterbij lijkt te komen.
Een meerderheid in de Kamer lijkt nu voor het eerst een wetsvoorstel te steunen dat een verbod op conversietherapie beoogt. Dit komt door de veranderde houding van partijen NSC, CDA en BBB, die zich nu achter de aanpassingen in het voorstel scharen. Door hun steun lijkt een daadwerkelijk verbod op deze therapieën, die gericht zijn op het veranderen van iemands seksualiteit, dichterbij te komen. De wijziging in de wetgeving wordt gezien als noodzakelijk vanwege de schade die conversietherapie kan veroorzaken aan de persoonlijke identiteit van de betrokkene. Een van de voorstanders van het voorstel benadrukt dat het verbod moet worden ingevoerd om deze schadelijke impact te voorkomen. Het voorstel is vernieuwend doordat het invulling geeft aan eerdere kritiek op vergelijkbare wetsvoorstellen. Hierdoor heeft het een grotere kans om een meerderheid in de Kamer te behalen. De steun van de genoemde partijen speelt een cruciale rol bij het vergroten van de draagvlak voor dit verbod.